很多年前曾經聽過各種握手方式的意義~
才赫然發現!! 原來一個小動作有著那麼多的意涵啊~
不過, 到底分幾種其實有點忘了~!
大致上記得的是:
一種是雙手握, 還分輕拍對方以及緊握~!
一種是單手握, 也分全握及半握~!
而且當中又包含力道, 鞠躬的角度, 以及雙方的距離和視線等等~!
當時聽到這些說法有點不可置信~
心想真有那麼大的學問嗎?
於是, 後來每次看電視或生活週遭有握手的畫面出現,
我必定會仔細觀察眼前的那一幕~!
後來發現, 好像真的有那麼一回事耶!!
尤其出社會之後, 接觸了許多不同層面的人, 也和許多人握過手,
真的會發現許多長輩以及比較有在審慎處理人際的人都真的懂這些訣竅說~!
不過...
我自己還是比較偏愛黑人的握手方式啦~!!
不過不知道為什麼?
近年來的選舉文化大肆被炒作,
握手的這個小動作開始變成了選舉工具~! (或者說這個動作本身就是一種工具..)
平日下鄉時要緊握民眾並且90度彎腰~!!
台上交鋒時要用足力道再耍個拍背~!!
好像這些想要謀上位的人都得要知道這些小動作的意涵~
然後才能婊別人~或者小心不要被婊到 !!
唉...似乎握手這回事開始變得沒有那麼真誠了....
尤其在官場文化上~!!
(如果有人把當選人選舉前跟選舉後跟民眾的握手畫面全部一次攤開來看, 其實很明顯...)
但今天, 看著新聞裡頭的四川救災新聞~
對岸領導者的一個握手畫面卻讓我真的有感動了一下下耶...
也許~
握手的形式多到讓人分辨不清真誠了~
但當我看著畫面裡的對岸領導人,
深入災區看著受災的人民,
拿著大聲公對地底下的生還者信心喊話,
甚至對著罹難者的遺體行了三鞠躬~
我回想著印象中台灣的政府官員以往視察災區的畫面...!
「幹! 好像真的沒有~!」
印象中以前的政府官員視察災區,
不是官腔官調的解釋狀況,
不然就是義正辭嚴的推託責任~!
雖然說責任歸屬以及解決方案確實很重要~!
但是, 其實人民在當下需要的是更多精神上的力量~!
而這份力量可以來自於領導者的真誠與在意~!
即便是一個小動作~
卻是一種責任的擔當, 一種力量的加持, 也是一個領導的風範~!!
留言列表
